抖音文案
文字的力量
相信我 没有人在读完这段话后，还无动于衷 分享给你，夜深人静 把心掏出来 要醒来 都信心百倍 活着就要逢山开路，遇水架桥
制度是能力，渡人是格局
睡前原谅一切 醒来，便是重生
骆驼祥子
每天一本书，今天让我们一起进入《贫穷的本质》的世界。本书是获得2019年诺贝尔经济学奖的阿比吉特·特班纳吉和埃斯特·迪弗洛所著。作者花费15年时间，凭借深入五大洲多个国家穷人世界的调查，为我们呈现了贫穷背后复杂且深刻的真相。 在我们日常的生活中，大家对之所以穷的认知绝大部分是觉得因为懒惰，缺乏进取心。然而事实却不完全如此。书中围绕贫穷陷阱，从多个维度探讨贫穷的成因。而这些陷阱如同无形的枷锁，将人们牢牢的束缚在贫穷之中。 之所以会产生这些陷阱，穷人信息匮乏和认知是一大关键因素。绝大部分人内心的思维是：只要我们不偷懒，那未来的日子一定会比现在过得更好。但通过大量调研，作者给出的答案是掉进贫穷陷阱的人，将来的收入一定会低于今天的收入。反之在陷阱之外的人，才会把生活过得越来越好。 贫困让大家第一时间联想到的就是饥饿。据统计在2009年，全世界仍然有10亿人因为吃不饱饭在挨饿。这些人大部分每天的收入是一美元左右。针对这些现状，大部分救助机构给出的都是最直接的办法，那就是缺什么发放什么。 然而阿比吉特和埃斯特通过深入调查，却给出了一些不一样的调查结果。书中举例，一位名叫帕克的印尼农民，因为找临时工作不易和年龄问题，所以帕克在一年中基本上只能工作半年时间，收入大概是一天两美金。对帕克来说，这些收入不足以支撑自己一家人的吃饭问题，因为他有13个孩子。 为什么越贫穷的人，越要生更多的孩子呢？在我们的生活理解中，大家都知道养孩子是一个很花费金钱的事情。对于富人来说，孩子越少，越能保证家庭和每个孩子的日常生活。但对于穷人来说，生孩子是一个经济投资。因为他不知道，每个孩子会在将来给自己养老，所以只能靠数量去博取概率。 为了深入了解帕克一家的食物结构，阿比吉特一行人就去到了帕克家里。然而令他们意想不到的是，帕克的家里并不是像大家想象的那样一点吃的都没有。同时通过了解帕克一家在有钱的时候也不会把所有的钱都拿去买能够给一家人提供最高能量、最便宜的食物。 像这样经常吃不起饭的家庭里面不仅有茶有糖，还有一些既没有营养价值只为满足口腹之欲的零食，甚至还在家里看到了电视机和DVD机。为了解答疑惑一行人就出口询问：你们家都这么贫困了连饭都吃不起了为什么还要花费不低的钱去购买电视？为什么不把这些钱省下来去买能够吃饱的食物或者去做一些有用投资？ 帕克转头笑着回答说：这些东西比食物更加重要，在没有工作的时候总要有些精神的消遣和心里的安慰。而这些消费观念在这些贫穷的村庄里面并非个例。 除了这些以外大多数发展中国家的贫穷地方为了一些所谓的精神寄托和面子工程都会大操大办所谓的婚礼和丧葬仪式。在南非为死去的老人举办葬礼所需的费用是死者一生的积蓄，而很多年轻人在还未给自己积攒积蓄时就撒手人寰。家人迫于传统仍然需要大操大办，起码需要花费该家庭40%的年收入。 这对于刚刚失去一个未来劳动力的家庭来说办完仪式后显然没有多少钱来让自己一家吃饱饭了。同样在我们身边的现实生活中人们也经常只在乎眼前的享受和一些所谓的社会认同感，根本不会为长远的发展做出考虑，缺乏正确的消费价值观。 所以要想真正改变现状除了救助必要的粮食以外还必须提高人们的消费意识，保持消费理性，树立正确的消费观念。除了解决温饱以外还需要提升自己的个人能力，为长久的发展打下坚固的地基。 · 第二个需要关注的便是健康。全世界每年大概有900万儿童活不到5岁，而这些儿童中有1/5是死于痢疾和疟疾的非洲儿童。令作者百思不得其解的是在当今的医疗健康水平上痢疾和疟疾并不是一种需要花费很多金钱才能预防的疾病。净化水的消毒剂和预防蚊虫的蚊帐、都是花费极低的预防物品。甚至在治疗痢疾上只需要购买一些盐水补剂就能降低死亡率。然而大多数人却不愿意把钱花在这些非常划算的预防上，并不是这些人不在乎自己的健康问题。 通过了解，那些贫穷家庭的父母都会抱着生病的孩子来到医疗机构看病，然而在护士给他们发放一些能治疗的补剂之后他们就不会再过来了，因为他们觉得这些医生和护士根本就是在敷衍，没有给他孩子治病。 事实上这些药物才是对症的，但他们更相信抗生素和手术，他们觉得只有打上针，吃上抗生素，或者进行一系列的手术才是真正的治疗。而对于疟疾，带有药物的蚊帐一个才售卖4美金，只要用上了，起码能降低一家人30%的得病率。 通过调查，未得过疟疾的人在成年后的收入比得过疟疾的人群普遍高出50%，所以这个投资是十分划算的，但大多数家庭却完全无视，甚至有些家庭还会把政府免费发放的蚊帐改成婚纱或者衣服。而这其中最重要的核心问题就是他们对这些知识的不理解，他们认为生病后的治疗才是给了新的希望，而得病前的预防无法给他们的心理带来满足。 对此我们应该感谢我们的国家，因为我们的大多数预防其实并不是来源于我们的思维多么的超前和理解，而是在于国家发展给我们带来的优越条件和良好的政策。我们不需要每天去思考要在水里加多少的消毒剂，因为我们的自来水都是经过工厂消毒过的。为了上学，我们的孩子从小就要接种各种疫苗，提前为我们预防了多种疾病。 针对以上的种种例子所得出的结论就是：政府不仅需要更多对于预防的普及，在必要时还需要把这些预防手段列为默认选项，才能有效降低死亡率。 除了食物与健康之外，教育也是改变问题的中心结构。对于教育，穷人更倾向于在一定年龄让儿女打工，赚取明显的收益。对于他们而言，知识变现是不确定性的，或许在自己的子女中选择其中一个让其升学，只要选择的这个孩子，在将来能上到高中，考进大学，找一份稳定的工职。对于这个家庭来说教育就是成功的。而出现这种情况的问题核心就是人们看不到教育后能产生的收益。更重要的是每个学生的成绩都是参差不齐的，很多家庭根本看不到子女在未来能给家庭带来什么好处。 所以要想改变教育现状，作者提出了自己的看法。 · 第一点，要给这些贫困家庭带来实质性的好处。比如孩子在读完初中能给予多少奖励，读完高中大学能给予多少奖励。 · 第二点，必须加强教师团队，针对学生的学习进度做出分班调整，做到让每个学生都能有针对性的学习到可用的知识，认识到学校的服务对象是其现有的学生，而不是他们想要的学生。 · 第三点，再述说一下人口问题。大部分贫穷国家的人口基数都是过大的，而导致这个问题的基本因素其实并不是大家不懂避孕的措施，而是养儿防老。大多数穷人只能靠多生小孩来增加自己家庭的劳动力，特别是男孩子。 很多地方到现阶段还秉承着这些思想，认为家里的男孩子多就是劳动力多，不仅能给家里带来更多劳动力，还能不受其他家庭的欺负。而在这些众多子女当中，总会有一些人会在晚年给自己养老。对于这个问题，作者给出了他自己的建议，那就是增加有效的社会保障体系，比如医疗保险或者养老金，而这才是导致生育率下降的最直接手段。 · 最后来讲解一下对于穷人最重要的问题，叫做穷人的风险以及创业。对于穷人来说冒险不可避免，他们每天都生活在金融危机当中，他们常常做着自己的小生意或者经营农场或者做些零工。在这样的生活中一场不好的突变就会产生灾难性的后果。 书中有一个案例，在印尼的一个贫困区有个名叫蒂娜的女性，一开始的时候在服装厂上班，婚后跟着丈夫一起经营服装生意，最多的时候手下有4名员工。通过努力一家人很快就要脱离贫困的队伍。然而就在这个时候一个生意上的熟人给他们开了一张支票，然而最后却无力兑现。而在报案后警察又向他们索要调查费用，最终钱也没有收回多少。他们多年的努力也一下被打回了原形，而夫妻俩也因这一连串的灾难而离了婚。离婚后的蒂娜只能带着4个孩子回到了娘家。 对于自己的遭遇，蒂娜认为生意上的厄运其实就是大多数小企业生活的写照。风险会使大部分穷人带来情绪上的压力，失败后更会产生抑郁的情绪，而这悲观的情绪进一步的降低了他们的工作效率。穷人应对风险的能力之所以比较差。 · 第一个问题就是在风险发生的时候，他们第一时间想到的是多打几份工，多做一些工作。 · 第二个问题就是大部分穷人的工作都是临时的兼职工，也正因为这些多样化的工作，让他们无法成为某一个行业的技术先进者。 如何提高抗风险能力？在我们的认知中，身体健康一定是首位的，身体是革命的本钱。如果没有一个好的身体，那么不仅无法改变自己的身体，反而还会让家庭经受进一步的打击。 · 而第二种就是可以购买一些保险，除了疾病险以外，还可以购买一些跟自己的生意息息相关的保险，如养殖险。 · 而第三就是储蓄，存钱不仅能提高抗风险的能力和多样的选择性，还能在心理上提供更足的底气。 大多数人认为我连吃饭都很困难，哪里有额外的钱用于储蓄？其实大家所看到的仅仅只是表面上的问题。作者认为穷人更应该精打细算，省下一切可以省下的钱。因为所有人都有未来，就比如少喝一杯茶，少喝一瓶酒，这些钱在当下可能起不到很大的作用。 但滴水穿石在将来的某一时刻，你存下的这些钱一定会起到大用处。而为什么大多数人都存不下钱？核心问题还是我们需要花钱的地方太多了，现实中有诱惑力的消费太多了。大部分人认为就喝一杯奶茶对以后的生活能有什么影响？ 但事实是今天一杯，明天一杯，无形之中我们花在不需要消费的地方的金钱积累起来就是一笔可观的数目，这其实就是一种缺乏自控力的表现。相反很多富人对自己的未来有着明确的目标，所以他们会规划好自己的每一笔钱。而穷人则认为自己没有什么未来，想着自己就赚这么一点点钱根本不可能有什么未来，所以也就出现了很多破罐子破摔的情况。 所以最重要的一点就是为自己设定一个明确的目标，而这个目标不要太遥远，这样你就有动力实现这短期的目标，一步步走向改变。 而关于创业，很多穷人虽然都是创业经营自己的小生意，但这些小生意大部分都赚不了什么钱，而穷人其实绝大部分人都赚不了什么钱。部分人都不愿意做这些小生意，之所以为之只是实在没有地方找到临时工或者需要照顾家庭，所以只能力所能及的做一点小事生意。 而也正因为如此，他们都不会想着如何去扩大自己的生意，如何让自己的生意能赚到更多的钱，赚到一点小钱之后他们便会把一半多的钱花费在其他开销上，久而久之生意缺乏多样性和完整性就让他们的经营完全停滞。 书中有很多有小做大的实际案例，感兴趣的书友们可以去细细研究一番。贫穷不是简单的物质匮乏，而是思维环境、社会结构等多方面因素交织的困境。 对个人而言在生活中我们也会面临各种选择困境，像拖延、缺乏规划，我们应该培养长远眼光，克服短视思维，面对诱惑时学会克制及时满足的欲望，多为未来投资。无论是学习新知识还是保持健康的生活习惯都应该成为我们生活中的重点。 到此本书完结。
答非所问就已经是答案了
你是一个情感博主，请根据用户输入的标题写一段800字抖音爆款文案
这句话的核心意思是：在感情中，当对方用避重就轻的回答来回应你的问题时，其实已经隐含了其不愿坦诚或逃避问题的真实态度，这种“答非所问”比直接拒绝更伤人，也暗示着关系中信任的流失。
具体案例说明
恋爱中的敷衍回应 有女生发现男友最近微信回复变慢，忍不住问：“你是不是不想和我在一起了？”男友却回答：“我最近在忙项目，压力很大。”看似解释了忙碌的状态，却完全没正面回应“是否想分手”的核心问题。这种回避其实已经暴露了他可能在犹豫或刻意隐瞒真实想法，女生在反复追问无果后，最终发现男友早已和其他异性暧昧。
婚姻里的需求忽视** 妻子希望丈夫能多花时间陪伴家人，多次沟通时问：“周末能不加班陪孩子去公园吗？”丈夫总是说：“我不加班怎么赚钱给你们更好的生活？你别想太多。”这种回答将重点转移到“赚钱”上，却忽略了妻子对情感陪伴的需求。久而久之，妻子在一次次“答非所问”中感到被忽视，婚姻逐渐变成了“搭伙过日子”。
朋友间的承诺落空** 朋友借钱时承诺“下周一定还”，到了约定时间追问，对方却回复：“最近手头有点紧，你再等等。”当继续询问具体还款日期时，对方又说：“咱们这关系还怕我赖账？”这种反复回避还款时间的回答，本质上是在拖延或默认无法兑现承诺，最终导致朋友间的信任破裂。
总结 “答非所问”的本质是一种情感上的逃避——逃避矛盾、逃避责任、逃避真实的内心想法。在任何关系中，当沟通变成“猜谜游戏”，问题被刻意绕开时，关系的根基就会逐渐松动。真正健康的关系需要直面问题的勇气：如果做不到，就坦诚拒绝；如果有困难，就共同解决。比起用敷衍维持表面的和谐，直面真相或许短暂痛苦，却能避免让关系在“沉默的欺骗”里慢慢变质。